Im Rahmen der Promotionsarbeit haben wir untersucht, welche Methode die Richter des Gerichtshofs der europäischen Union anwenden bei der Gewichtung zweier gleich bedeutsamer Anforderungen: Wie sichern sie ein hohes Niveau an Gesundheitsschutz und gleichzeitig die Grundfreiheiten? Die Vorgehensweise ist einzelfallbezogen und somit eine Quelle für Rechtsunsicherheit. Es drängt sich folglich die Frage auf, inwieweit dieser Ansatz der europäischen Rechtsprechung billigenswert ist.

    Über die wechselseitigen Beziehungen zwischen Werten hinaus gilt unser Interesse auch der Rolle des Richters im Verhältnis mit Experten sowie der Rechtsprechungspraxis der deutschen und französischen Verfassungs- und Verwaltungsgerichte.